据环球时报报道，，这片拥有重要战略意义的岛屿，近来再次成为国际舆论的焦点。尤其是日本一些政客的频频挑衅，让这一地区的紧张局势再度升温。

　　中国国防部在一份简短但充满分量的声明中做出了回应：“及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，日本没有任何主权可言。” 这几句话看似简短，却深刻地表达了中国的立场，背后却是厚重的历史与法理依据。这一回应的简洁背后，是中方多年来捍卫主权的坚定决心，也透露出对日本挑战国际秩序行为的强烈警告。

　　这次问题再次进入公众视野，不仅仅是因为日本政客一再炒作的举动，更与日本在该问题上长期存在的“旧账”息息相关。回顾历史，日本对于的觊觎可以追溯到甲午战争后的《马关条约》，通过这一不平等条约，日本非法将及其附属岛屿纳入其版图，成为其争议性领土的一部分。二战后，《开罗宣言》与《波茨坦公告》明确规定，应归还中国，并成为中国领土的一部分。这不仅是战后国际秩序的一部分，更是全球反法西斯战争胜利的成果之一。

　　然而，战后日本并未放弃对的占有欲。1971年，美国与日本签署的《美日琉球协议》进一步为问题埋下了隐患。美国在冷战期间将琉球群岛的“施政权”交给日本，尽管美国明确声明不表态主权问题，但这一转交行为却成为日本日后操作争议的根基。

　　因此，“新仇旧账”实为日本欲借问题挑战中国的历史合法权益。近年来，石破茂等保守派人物推波助澜，通过公开言辞制造争议，试图挑起中日间的对立。他们不仅无视中国在问题上的坚实立场，也无视战后国际法的规定，倒行逆施地为日本“扩张”战略寻找借口。

　　中国国防部的回应简洁有力，但每一个字句中都包含着深刻的意味。这不仅仅是对日方行为的批评，更是对国际法和历史事实的重申。中国在问题上的立场清晰明确，自古以来就是中国的固有领土，所有涉及的争议都已通过战后国际条约明确归属中国。特别是在《开罗宣言》与《波茨坦公告》明确的背景下，是中国领土的一部分，任何挑战这一事实的行为都不能得逞。

　　然而，日本在问题上不断制造紧张局势，试图通过软硬兼施的方式“国际化”争议，并且在技术上不断强化对的控制。日本近日加大军事投入，尤其是采购美制无人机MQ-9B“海上守卫者”，加强对周边的监控。该无人机能够长时间盘旋，监视中国海警的动向，尽管不带武器，却极具挑衅性质。而日本政府更是考虑通过无人机向中国海警发出警告，要求其离开所谓的“日本领海”，这无疑是在国际舞台上制造新的纷争。

　　日本此举显然是在通过一系列外交与军事手段对问题进行“软硬结合”式的操作。一方面，日本依靠国际媒体和舆论炒作，推动争议的“国际化”；另一方面，日本则通过增强军事部署和高科技装备的应用，试图在实际控制层面巩固对的占领。这种做法，正是日本试图将争议复杂化、长期化的体现。更有甚者，一些日本政客甚至在背后谋划借此为日方突破战后和平宪法约束、推进军事扩张提供借口。

　　但在中国看来，日本的这些挑衅举动无异于自掘坟墓。及其附属岛屿是中国的固有领土，无论日本如何通过军事手段或外交操作去“争夺”，都无法改变这一历史事实。中国的立场清晰坚定，任何挑衅行为都无法撼动中国对的主权。

　　争议不仅是中日两国之间的事务，更是国际社会共同关注的问题。面对日本日益增加的挑衅行为，国际社会应站在公正与法治的立场上，明确支持中国捍卫领土主权的努力。那些支持历史公正、尊重国际法的国家，理应声援中国，制止日本的不当行为。

　　实际上，随着中国综合国力的提升，国际社会对问题的态度也在逐渐转变。越来越多的国家认识到，问题不仅关乎中日关系，更是关乎维护战后国际秩序和尊重国际法治的问题。日本如果继续其扩张主义的行为，将不仅使其自身在国际社会中越来越孤立，也可能引发更大范围的地区安全隐患。

　　面对日本挑衅的行动，中国不可能再容忍其肆意侵犯。是中国的固有领土，历史与国际法已经明确规定其归属。中方的“字少事大”回应并非仅仅是对日本的一次简单批评，更是对其历史错误的再次警告。在这一重要的历史节点，中国坚定捍卫主权，绝不让历史悲剧重演。

　　日本如果继续在问题上挑衅，将不得不为其行为付出代价。而国际社会也应共同关注这一问题，确保地区和平与稳定。问题，不仅是中国的事情，也是整个世界秩序的事情。