9月17日，美国参议院以48：47的投票结果通过了特朗普提名的经济顾问斯蒂芬·米兰出任美联储理事。就在这一决议尘埃落定的同时，特朗普似乎又陷入了两难局面，面临来自内外的双重压力。

　　特朗普真的能控制美联储吗？他能借此突破当前的困境，还是会被内部纷争拖入更深的漩涡？面对海外的压力和国内的挑战，特朗普能否顺利应对，还是这场政治角力将彻底撕裂他的权力基础？他能在这场前途未卜的博弈中找到出路吗，还是会陷入更深的困局？

　　特朗普的政治斗争向来不止于与对手的较量，连自己人也成了他挑战的对象。在美联储理事的任命上，特朗普本以为将迎来一场得心应手的胜利，但在参议院的投票中，情况却并不如他所愿。尽管最终通过，特朗普却没有赢得预想的“大胜”。共和党内部的分裂反映出特朗普的政治权力并不像想象中那么牢固。许多共和党议员在关键时刻选择倒戈，让这一结果成为特朗普进一步施压美联储的障碍。

　　米兰能在特朗普的指引下登上美联储理事的宝座，的确意味着特朗普对美联储的影响力有所增强，但即便如此，这场美联储的斗争远未结束。特朗普为进一步操控美联储，甚至曾提出解雇理事库克的要求，但却被美国联邦上诉法院驳回。特朗普政府未能通过“罢免”库克这一方式来突破美联储的“防线”。这反映了特朗普与美联储之间的深刻分歧，也昭示着特朗普的权力正在受到更多限制。

　　除了在美联储争夺战中的失利，特朗普还面临着一笔351亿美元的巨额支付。在去年美国的贸易政策下，特朗普为了安抚受冲击的农业州，曾承诺给予农民大规模补贴，其中就包括了这一巨额数字。美国大豆协会再次发出警告，声称农业危机已经到来，美国大豆销售困境正在加剧，而特朗普面临的最烦是，他是否能够兑现当时的承诺？

　　自从美国国内贸易形势发生变化后，美国的农业形势依然没有得到根本解决。特朗普如今既不愿放松关税政策，又没有足够资金来支付大豆补贴。如果再加上其他国家并未恢复大量采购，特朗普的处境无疑变得更加复杂。与此同时，美国大豆协会的持续施压，也让特朗普的负担加重。面对农业危机，特朗普是否能够继续保住农民的支持，仍然是个悬而未决的问题。

　　在国内挑战不断升级的同时，特朗普也开始了他的外交之旅。9月17日，特朗普飞赴伦敦，与英国领导人会晤，计划就关税和安全等议题进行谈判。然而，特朗普的到访并没有如他预期般受欢迎。英国民众举着“滚开，英国不需要你”的标语，强烈抗议特朗普的到来。尽管英国政府为特朗普的访问准备了高规格的接待，但民间的强烈反对声音却让特朗普感受到了外交上的巨大压力。

　　特朗普与英国的矛盾，源自于其推行的贸易政策。特朗普签署的贸易协议为英国提供了较低的关税，但英国失去了更多的自由空间。这一矛盾直接影响了两国之间的关系，尤其是在英国脱欧后的经济重建过程中，特朗普显然并未考虑到英国的长期利益。英国媒体普遍认为，在关税和贸易协议上，英国应该从容应对，而不是让步给美国。

　　英国民众的不满，让特朗普此行的外交目标变得更加复杂。无论是关税政策，还是对国际事务的强硬立场，特朗普与其盟友之间的裂痕越来越明显，面对这些外交挑战，特朗普是否能够重修旧好，仍然是个大问号。

　　而特朗普的军事行动似乎也是他外部压力的催化剂。美军在加勒比海展开“打击犯罪集团”行动，击沉了委内瑞拉的一艘渔船，11人全员丧生。随后美军再次击沉了另一艘渔船，紧接着的第三次行动也让国际社会再次对美军的行动表示关切。特朗普的“打击犯罪集团”行动，不仅使美国与委内瑞拉的矛盾愈加激化，也引发了国际社会对美国军事行为的质疑。

　　特朗普试图通过对外军事压力，将国际关注转移到其他热点问题，甚至在某种程度上激发美国国内的民族主义情绪。然而，这种短视的军事外交策略，不仅难以解决根本问题，反而加剧了美国与多个国家的紧张关系，特朗普是否能顺利应对这一系列军事外交风波，还要看他如何平衡内外压力。